lunes, 7 de julio de 2008

CON LA NUEVA LEY LOS PRODUCTORES SOJEROS GANAN MUCHO MAS

La Secretaría de Agricultura en base a datos de Márgenes Agropecuarios, la publicación de mayor circulación dentro del sector, elaboró un informe que muestra el fuerte crecimiento de la rentabilidad de la soja.

El precio de cierre del martes, 579 dólares en Rosario y las retenciones en el 48,18 por ciento, un productor de 200 hectáreas del sudeste de Buenos Aires ganaba un 38 por ciento más que en octubre último, en el momento de la siembra.

Si además accedía a la compensación de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario, terminaba obteniendo un 99 por ciento más que al sembrar.

Sembró con un expectativa de ganancias de 142.700 pesos, pero si vendió a 579 dólares la tonelada, ganó 202.642 pesos y con la compensación terminará obteniendo 260.775 pesos.

A continuación reproducimos parcialmente nota de Pagina 12 del día de la fecha donde se abordan los detalles más significativos del informe mencionado.

El informe contiene el cálculo de un campo de 200 hectáreas (todos los ejemplos tomados son de esa superficie) en Santiago del Estero, una de las zonas de menor rinde del país. En este caso, con el precio del martes, esa explotación dejaba una rentabilidad de un 40 por ciento superior a la de octubre de 2007. Pero recibiendo las compensaciones por tonelaje y zona extrapampeana, la diferencia a favor llega al 152 por ciento. De 76.677 pesos que esperaba ganar, si vendió su cosecha el martes cobró 107.970. Y si reclama las compensaciones obtendrá 193.555 pesos.

El informe aclara que los cálculos están realizados de manera de evitar cualquier sobreestimación en la rentabilidad actual. Y explica que “se tomó el caso en que el productor no es dueño de la maquinaria agrícola y paga un 20 por ciento por encima de los costos del contratista en servicios de labranza y cosecha. Se utilizó el rinde esperado en el momento de la siembra y no el realmente conseguido, que, en la inmensa mayoría de los casos, fue superior. Todos los costos fueron tomados a su valor de reposición y no los que realmente se pagaron. Se usó el caso de un productor que no combina cultivos, lo cual no es común, lo que subestima fuertemente los ingresos”.

En una pequeña explotación sojera entrerriana se consiguió una ganancia 25 por ciento superior a la esperada en la siembra. Agregadas las compensaciones, la rentabilidad es un 82 por ciento mayor. Se pasó de 153.100 pesos esperados a 190.900 ganados. Más las compensaciones se llega a 255.895 pesos.

En el norte de Buenos Aires y el sur de Santa Fe los rindes se acercan a las 4 toneladas por hectárea y esa superficie llega a pagarse más de 15 mil dólares. Una explotación de 200 hectáreas consiguió vendiendo esta semana un 28 por ciento más que lo que esperaba al sembrar. Por 200 hectáreas, un pequeño campo, en octubre se estimaba una rentabilidad de 264.500 pesos. Al venderlo el martes se consiguieron 339.160 pesos. Cuando reclame las compensaciones completará 432.124 pesos.

La ganancia

Márgenes de explotación de soja esperados a la siembra y obtenidos a la cosecha, en dólares por hectárea para un campo de 200 hectáreas.


Octubre 2007

Junio 2008

Variación

C/compensación

Variación

Norte de Bs. As./Sur Sta. Fe

433

539

+ 24%

708

+ 63%

Sur E. Ríos

252

302

+ 20%

419

+ 66 %

Sur Córdoba

255

321

+ 26 %

437

+ 71 %

Oeste Bs. As.

359

460

+ 28 %

618

+ 72 %

Salta

171

202

+18 %

390

+ 127 %

Sudoeste Bs. As.

182

215

+ 18 %

302

+ 66 %

Sudeste Bs. As.

234

310

+ 33 %

427

+ 83 %

Fuente: Márgenes Agropecuarios

Márgenes de primera

Ingresos y costos involucrados en el cálculo de los márgenes de la soja de primera, para la zona del Norte de Buenos Aires/Sur de Santa Fe


Al momentode Siembra

Al momento de Cosecha

Variación

Ingreso Bruto (USD/ha)

782

999,6

27,8%

Gasto de comercialización (USD/ha)

112,4

147,3

31,0%

Ingreso Neto (USD/ha)

669,6

852,4

27,3%

Costos y gastos totales (USD/ha)

348,3

444,1

27,5%

Costos totales (que no incluyen gastos de comercialización) en USD/ha = 1+2+3+4

235,9

296,8

25,8%

1.-Labranzas (USD/ha)

54,7

64,7

18,3%

2.-Agroquímicos y fetilizantes (USD/ha)

87,7

136,6

55,8%

Glifosfato

17,6

29,6

68,2%

2,4 D 100%

2,5

2,9

16,0%

Fosfato monoam.

23,8

48,4

103,4%

Roundup max.

15

23,9

59,3%

Lorsban 48 E

8,4

8,4

0,0%

Cipermetrina

0,8

0,8

0,0%

Endosulfan

0

0,0

0,0%

Opera

17,5

20,5

17,1%

Metsufuron metil

0,3

0,3

0,0%

Decis Forte

1,8

1,8

0,0%

3.-Semilla + inoculante + fungicida(USD/ha)

38,8

45,5

17,3%

Semilla RR

33,6

40,3

19,9%

Inoculante+Fung b200

5,2

5,2

0,0%

4.-Cosecha (USD/ha)

54,7

50,0

-8,6%

MARGEN BRUTO

433,7

555,6

28,1%

Notas:

1 Sumándole la compensación por menos de 750 toneladas el margen bruto se eleva a 724 dólares la hectárea, un 65,3 por ciento más que en el momento de la siembra.

2 Los costos de cosecha al momento de siembra (Octubre de 2007) son los esperados, mientras que los costos a cosecha (Mayo/Julio 2008) son costos efectivos, por ello en ciertos lugares la evolución de este costo se vuelve negativa. Como puede notarse entonces, se sobreestimaron costos de cosecha en el momento de siembra.

3 El precio utilizado para el momento de la cosecha es del martes 1o de julio, en el mercado local, 579 dólares. La retención de ese día fue 48,18 por ciento. Total 300 – 6 dólares de impuesto de puerto: 294USD por tonelada. El rinde de 34 quintales.

Con la nueva Ley, ganan mucho más. Por eso compañeros, BASTA DE VERSOS, NO HAY DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA SIN REDISTRIBUIR LA RENTA EXTRAORDINARIA.

NI UN PASO ATRAS

Fuente consultada: Pagina 12

No hay comentarios.: